Controllare i sintomi di una possibile malattia su Google? Non è poi così inutile!
INFORMAZIONI SCHEDA
State svolgendo le vostre attività quotidiane e, a un certo punto, sentite un piccolo dolore fastidioso da qualche parte del vostro corpo. Non sapendo cosa sia, decidete di cercare su Google i sintomi e scoprite che, molto probabilmente, avete una malattia rara o un tumore. Quante volte vi è capitata una ricerca simile?
Nonostante l'ovvia inaffidabilità di Google per diagnosticare le malattie, cercare sul web i sintomi di una condizione può effettivamente renderci migliori nell'autodiagnostica della nostra salute. Quanto avete letto è stato affermato da un nuovo studio.
È emerso, infatti, che tre quarti dei partecipanti alla ricerca sui sintomi online erano in grado di identificare la gravità di una situazione e scegliere cure appropriate. Autodiagnosticarsi i sintomi su Google è visto come un problema, poiché potrebbe portare alla creazione di inutili ansie nel paziente e al sovraffollamento degli studi medici.
"Ho sempre pazienti dove l'unico motivo per cui vengono nel mio ufficio è perché hanno cercato qualcosa su Google e Internet ha detto che hanno il cancro", ha affermato l'autore dello studio, il dottor David Levine del Brigham and Women's Hospital di Boston. Così Levine, insieme ai colleghi della Harvard Medical School, ha chiesto a 5.000 persone di leggere una breve descrizione dei sintomi di una persona e immaginare che una persona cara li stesse avendo.
Ai partecipanti è stato chiesto di fornire una diagnosi basata sulle informazioni fornite, cercando i sintomi del loro caso online. Oltre a diagnosticare la malattia al paziente immaginario, i partecipanti dovevano anche decidere cosa fare dopo, se lasciare che il problema si risolvesse da solo oppure chiamare i servizi di emergenza.
Bene, i ricercatori hanno scoperto che la capacità dei partecipanti di diagnosticare correttamente una malattia al paziente è leggermente migliorata. "Il nostro lavoro suggerisce che è probabile che sia giusto dire ai nostri pazienti di 'cercarlo su Google'", afferma infine Levine. "Questo inizia a formare la base di prove che non ci sono molti danni in questo e, in effetti, potrebbero essercene alcuni buoni".
FONTE: sciencefocus
Rimani aggiornato seguendoci su Google News!
Unisciti all'orda: la chat telegramper parlare di videogiochi
Altri contenuti per Curiosità Scientifiche
- Quanti mattoncini LEGO servono per schiacciare il mattoncino alla base?
- Nel 1973, i passeggeri del Concorde furono testimoni di un'eclissi totale di 74 minuti
- Se fossi bloccato in un loop temporale potresti battere il più forte maestro di scacchi?
- Questo salmone in scatola vecchio decenni ci racconta una buona notizia
- Questa fotocamera "spoglia" in 10 secondi le persone attraverso un'IA
Curiosità Scientifiche
- Caratteristiche tecniche
- ,, ,
Contenuti più Letti
- Al via gli Unieuro Specials: sconti imperdibili su tantissimi prodotti fino al 22 Aprile
- Follia Samsung Galaxy S24 Ultra: coupon Amazon ABBATTE IL PREZZO
- Unieuro lancia una SUPER OFFERTA su un NOTEBOOK GAMING HP con GPU RTX 4060
- Galaxy Tab S9+, solo per oggi il tablet Samsung lo paghi 300 euro in meno!
- Cosa comprare per trasformare una TV normale in Smart TV?
- Qual è la città al mondo dove si consuma più vino? Si trova in Italia
- 4 commentiMolti husky vengono abbandonati per questa tristissima ragione
- 2 commentiBimba e padre scoprono il fossile dell'ittiosauro più grande della storia: è record
- 5 commentiIl 98% di chi prova a trovare il numero di questo test per il QI fallisce miseramente
- Su 100 utenti che sfidano questo test, soltanto 3 risolvono la sequenza