Risolto caso di omicidio dopo 32 anni grazie al campione di DNA più piccolo di sempre
INFORMAZIONI SCHEDA
Nulla è irrisolvibile con la giusta tecnologia... e il giusto tempo. Un caso di omicidio vecchio 32 anni e ritenuto impossibile è stato finalmente risolto. Il tutto grazie solamente all'equivalente di sole 15 cellule umane (appena 0,12 nanogrammi). Vediamo insieme come sia stato possibile.
Pensate, infatti, che la quantità di DNA utilizzata dai test disponibili in commercio è di circa 750-1.000 nanogrammi. La vittima di questa storia è Stephanie Isaacson che all'epoca del suo omicidio aveva soltanto 14 anni. La prova del DNA del suo assassino è stata lasciata sulla sua maglietta, ma numerosi tentativi nel corso degli anni per trovare una corrispondenza si sono rivelati infruttuosi.
Tutto cambiò soltanto nove mesi fa, quando una società di sequenziamento del genoma chiamata Othram si rivolse al dipartimento di polizia metropolitana di Las Vegas (LVMPD). La società Othram aveva appena ricevuto una donazione da utilizzare per finanziare le indagini su un caso irrisolto.
"Il caso di Stephanie è stato scelto specificamente per la quantità minima di prove del DNA disponibili", spiega il tenente Ray Spencer della LVMPD. "Di conseguenza, abbiamo identificato Darren Roy Marchand, come la persona che ha aggredito e ucciso Stephanie nel 1989". Ci sono voluti sette mesi, ma Othram ha infine costruito un profilo genetico dai resti delle prove del DNA con i database di ascendenza.
Gli esperti hanno identificato il cugino del presunto assassino di Isaacson e, partendo da lì, sono riusciti ad identificare l'assassino stesso, un uomo precedentemente accusato nel 1986 di aver strangolato a morte la 24enne Nanette Vanderberg. Questo caso venne archiviato per mancanza di prove e il suo assassino (e quello di Isaacson) si suicidò nove anni dopo.
"Sono felice che abbiano scoperto chi ha ucciso mia figlia", ha scritto la madre di Isaacson in una dichiarazione letta alla conferenza stampa. "Non ho mai creduto che il caso sarebbe stato risolto".
FONTE: iflscience
Rimani aggiornato seguendoci su Google News!
Unisciti all'orda: la chat telegramper parlare di videogiochi
Altri contenuti per Curiosità Scientifiche
- Quanti mattoncini LEGO servono per schiacciare il mattoncino alla base?
- Nel 1973, i passeggeri del Concorde furono testimoni di un'eclissi totale di 74 minuti
- Se fossi bloccato in un loop temporale potresti battere il più forte maestro di scacchi?
- Questo salmone in scatola vecchio decenni ci racconta una buona notizia
- Questa fotocamera "spoglia" in 10 secondi le persone attraverso un'IA
Curiosità Scientifiche
- Caratteristiche tecniche
- ,, ,
Contenuti più Letti
- I tre smartphone Xiaomi migliori per fare foto sensazionali: ecco perché
- 1 commentiCome faccio a sapere se nella mia zona c'è la fibra? Le nuove mappe per FTTH ed FWA
- Follia Samsung Galaxy S24 Ultra: coupon Amazon ABBATTE IL PREZZO
- 1 commentiCosa cambia tra Kindle e Kobo? Tutte le principali differenze
- Unieuro lancia una SUPER OFFERTA su un NOTEBOOK GAMING HP con GPU RTX 4060
- Qual è la città al mondo dove si consuma più vino? Si trova in Italia
- Bimba e padre scoprono il fossile dell'ittiosauro più grande della storia: è record
- 1 commentiMolti husky vengono abbandonati per questa tristissima ragione
- Questo nuovo sottomarino potrebbe rivoluzionare la guerra marina
- Né zebra, né cavallo: che animale è quello nato nello zoo di Falconara Marittima?