"Un per tutti, tutti per uno": il triste dilemma per chi è altruista
INFORMAZIONI SCHEDA
L'azione collettiva è spesso la chiave per creare significativi cambiamenti sociali o ambientali, sia che si tratti di ridurre l'inquinamento e gli sprechi, di ridurre la pesca eccessiva o di convincere più scienziati a condividere apertamente i propri dati con altri.
L'azione collettiva, tuttavia, può comportare dilemmi sociali. Questo perché la scelta di agire in modo altruistico potrebbe avere un costo personale. Per affrontare tali problemi, la cooperazione e la comunicazione sono fondamentali.
Nel mondo dell'economia, le decisioni sulla cooperazione sono spesso studiate in laboratorio come il gioco dei beni pubblici. Il gioco dei beni pubblici è uno dei migliori esempi di struttura cooperativa: i partecipanti devono scegliere segretamente quanti dei loro gettoni privati mettere in un piatto pubblico, di cui tutti possono beneficiare. L'aspetto interessante della situazione cooperativa in questo gioco, e in molti altri, è che espone ogni membro di un gruppo all'incertezza, che è la fonte fondamentale del dilemma sociale.
Anche se un singolo membro potesse collaborare condividendo le proprie risorse, non potrebbe essere sicuro che qualcun altro lo farà. Quindi, se cooperi, stai correndo un rischio, il che significa che la prima mossa per cooperare può essere vista come altruistica.
Potrebbe essere deludente rendersi conto che altri potrebbero non collaborare. Ciò potrebbe indurre alcuni a optare invece per il free-load, ovvero cooperare meno o per niente, ma beneficiare comunque delle potenziali azioni di cooperazione di altri.
Quindi cosa fanno le persone in genere in tali situazioni? Dipende da quali altri fattori prendono in considerazione le persone, ad esempio lo stato sociale che hanno nel gruppo, nonché il tipo di risorse a cui stanno rinunciando.
In realtà, decisioni di questo tipo vengono spesso prese in situazioni che implicano discussioni con altri. L'aspetto della comunicazione qui può essere cruciale. La comunicazione aiuta i membri del gruppo a valutare le intenzioni degli altri e dà loro la possibilità di persuadere i loro coetanei ad agire in modo cooperativo.
Tuttavia, questo presenta un'altra forma di incertezza. Sappiamo che le persone non fanno sempre come dicono. Ad esempio, utilizzano le proprie abilità eccelse per mascherare la non-cooperazione: parlare in modi che si promuovono come virtuosi e rispettabili, senza avere effettivamente intenzione di collaborare.
Rimanendo in tema, sapevate che il pappagallo è l'animale più altruista di tutti?
FONTE: SCIENCEALERT
Rimani aggiornato seguendoci su Google News!
Unisciti all'orda: la chat telegramper parlare di videogiochi
Altri contenuti per Psicologia
- La 'Zona del Dilemma' è quando al semaforo non sappiamo o no se passare col giallo
- Addio a Daniel Kahneman, morto "lo psicologo più influente al mondo"
- I videogiochi d'azione sono utili nella dislessia, arriva la conferma dall'Italia
- Parolacce e dito medio sono degli antidolorifici: abbiamo la conferma
- Cos'è la 'Sindrome di Rebecca'? Potresti averla anche tu ed ecco come capirlo
Psicologia
- Caratteristiche tecniche
- ,
Contenuti più Letti
- Apple lancia un aggiornamento totalmente inaspettato: iOS 17.4.1 versione 2 disponibile
- Devo cambiare decoder per vedere il nuovo digitale terrestre?
- MediaWorld sconta di 1400 euro un PC gaming MSI TOP con GPU RTX 4080
- Amazon ESAGERA sullo smartphone Blackview Shark8: ecco il coupon sconto 50%
- Il re è morto: GPT4 è stato superato da Claude 3: volete sapere come?
- 3 commentiQuesta illusione ottica nasconde un'animale e pochi riescono a trovarlo
- Governo senza scrupoli? Costruita un'autostrada intorno ad una casa
- 1 commentiScoperti insetti giganti 'mangiatori di dita' che infestano queste acque
- Addio a Daniel Kahneman, morto "lo psicologo più influente al mondo"
- Scioglimento dei ghiacciai: il bizzarro effetto che sta sorprendendo gli scienziati